旁观者偏差

我叫 Leo，十九岁，是一名软件工程师。

这里没有很明确的主题。

大多数时候我写 Agent、软件架构和正在做的项目；有时候写学习，有时候写一些当天没有想明白、可能过很久还会重新回来的事情。

我喜欢把想法很快做出来。

想到一个系统，通常第一反应不是讨论它有没有可能，而是先写一点代码，看看它到底能不能跑。很多东西也是这样开始的。

但做得越久，我越不相信"看起来能跑"这件事。

一个接口存在，不代表能力存在；一次测试通过，不代表系统可靠；模型说自己完成了，也不代表事情真的完成了。

所以我现在花很多时间研究约束、状态、恢复、证据和失败。

我长期在做 Orcana Runtime。

它最开始更像一个 Coding Agent，后来慢慢变成了我研究 Agent Runtime 的实验场。

我现在更感兴趣的问题是：

Agent 为什么需要 Runtime？

模型越来越强以后，Harness 和架构还剩下多少价值？

一个可以自主行动的系统，应该在哪里被允许，又应该在哪里被阻止？

怎样让一个 Agent 不只是完成一次任务，而是能够长期、可靠、可追踪地运行？

这些问题目前都没有完整答案。

与此同时，我也在重新补数学、英语、C 和计算机基础。

以前总想跑得更快，现在逐渐发现，有些路可以靠直觉跨过去，有些东西迟早还是要回来重新学一遍。

所以这里大概会同时存在两种东西。

一边是栈。

代码、架构、实验、失败、项目，以及那些试图被真正造出来的想法。

另一边是荒原。

关于选择，关于学习，关于独处，关于十九岁，以及一些暂时不知道应该怎样回答的问题。

我不会刻意维持更新频率，也不打算把每一个阶段都包装成正确的决定。

这里留下的只是我在那个时间点真正相信过、怀疑过、做过的东西。

以后如果发现错了，就回来改。

毕竟所谓旁观者，也从来没有真正站在局外。

阅读文章 →·体验 Demo →